这才是美国人民的糊口方法,值得每此中国人进修!

摘 要

来源:华人生活网(ID:Huarenlife168)近日一则中国人在美国疯狂抢购的图片在微信圈疯传,短短两小时内,抢进名牌皮件店,扫光店内上万件商品的“壮举”,...

  

  来历:华人糊口网(ID:Huarenlife168)

  克日一则中国人在美国猖獗抢购的图片在微信圈疯传,短短两小时内,抢进名牌皮件店,扫光店内上万件商品的“壮举”,让人对付中国客的斲丧手段“肃然起敬”。

  

  据美国一项势力巨子统计数据表白,2015年,中国人的奢侈品斲丧总额高达1170亿美元,2014年1060亿美元,2013年1020亿美元。每年环球约一半的奢侈品被中国人买回家了。面临慷慨大方的中国人,为什么美国人对奢侈品不热衷?定居洛杉矶的华裔范琪颠末一段时刻的深入调查,给出了本身的谜底。

  美国富人:穿得贵不如穿得对

  文:范琪

  转自:时文博览 原文有删减,数据有更新

  圈子和阶级

  住在街扑面的卡梅隆一家是典范的美国中产阶层。男主人安东尼是一家金融机构的中层打点者,太太梅丽尔是一位小学西席,收入属于上层中产之列。可每次看到这对佳偶,发明两小我私人的衣着妆扮都和平凡人没什么两样。

  2008年年底,我地址的社区要举行新年派对。这也是我第一次出席正式的交际勾当,以是特意花300美元租下了一件老款普拉达军服,但愿它能资助撑撑时势。

  我想梅丽尔也会在这种场所亮出本身潜匿很深的“气力”。可当晚,她只穿了一件湖蓝色的CK军服,让我大跌眼镜。而梅丽尔对此的表明是,选择CK切合她的中产阶层身份。

  

  梅丽尔用了一个形象的比喻:山鸡不会由于背上插了几根五彩斑斓的羽毛就酿成孔雀。着实,美国人也不是不喜好高端品牌,但奢侈品的斲丧者大多只限制在牢靠人群,好比企业金领、时尚界人士、演艺明星、职业运带动等。

  美国人没有“体面”的说法,人们不会由于虚荣心而花几个月的薪水去买一双LV(路易威登)的鞋子。不只成年人云云,年青人也完全不会打肿脸充胖子。

  

  有一次在超市碰着梅丽尔的儿子马克,看他正在当真地挑选Levis(李维斯)牛仔裤的打折款。我问他为什么不去专卖店购置刚上市的主打新款,马克的答复让我印象深刻:

  “我怙恃并不是什么有钱人,即便我穿上Levis的新款,也变不成‘富二代’。再说l8岁之后我还要赚钱养活本身,当时就更没有什么钱买名牌货,以是此刻这样挺好。”

  看着一脸淡然而满意的马克,我开始心疼当初租用那件普拉达军服用掉的300美元了,爱体面可真能害死人。

  本性与品位

  逐步地,我发明美国人之以是对大牌奢侈品不那么伤风尚有其它一个缘故起因,那就是在美国可以或许买到的品牌其实太多,人们的选择面很宽。

  有一年圣诞节前,和同事珍妮去逛“梅西百货”。由于早就传闻珍妮从祖怙恃哪里担任了一大笔遗产,她平常的斲丧水准也和平凡的打工族纷歧样,以是很好奇她会给老公和儿子买什么珍贵的礼品。她很快选中了两条男士围巾。

  

  我拿过价签看了一眼,天哪,还真是不自制呢,和邻近柜台的Burberry的确八两半斤。我问珍妮:“既然价位都差不多,怎么不给你老公买那条Burberry的格子围巾?”

  珍妮用不解的目光看着我,拿出围巾,从花色到样式,从计划到质地,说得头头是道。

  最后,她问我:“价值相差不多,性价比却纷歧样,假如换成你,会选哪个?虽然是品格好的谁人呀。我为什么要为那些大牌的天价告白费买单呢?”几句话说得我默不作声,美国人注重实际,不玩虚的,这点我算是领教了。

  

  着实,美国人不肯意用大牌来包装本身尚有一个更深条理的缘故起因,那就是他们从生下来的那一刻就把个别看得高于统统,喜好彰显本性,标新立异,把本身搞得越小众越好,选择那几个所谓的大牌,显然并不能辅佐他们实现这个目标。

  2012年6月,老公地址的证券公司要举行一场慈善晚会,我也在受邀之列。

  由于传闻台甫鼎鼎的“股神”巴菲特和比尔?盖茨都在高朋名单里。当晚,我操作两次近间隔的机遇细心调查了两位“领衔主演”的衣着,发明无论巴菲特照旧盖茨,都选择了小众品牌的正装。

  

  我拉住老公同事的太太索菲,问她巴菲特和盖茨的正装是什么品牌,功效这位时尚杂志的资深编辑居然也一头雾水,找不到出处。不外,索菲对此也做出了极有原理的一番说明息争释:

  像巴菲特和盖茨这种人物,完全不必要用一套杰尼亚来验明正身,他们都是热衷于慈善奇迹的低调之人,假如然是穿了杰尼亚,反倒显得流于俗气了。

  小我私人与家庭

  越深入美国人的糊口,我就越认为他们的款子代价观与众差异。相较于用奢侈品交往本身身上贴金的中国人,美国人则更乐意把钱投入维系家人情绪以及家庭基本建树上。

  蒂芙妮是我常去的那家健身会所的瑜伽锻练,一般糊口中她总穿戴很休闲的平价衣服进收支出,以是当她汇报我为了去看一场丹佛野马队的角逐,她居然给百口每小我私人都买了一套400美元起价的尺度橄榄球套装后,我半天都没有合拢嘴。

  我问:“蒂芙妮,莫非你不想用这些钱给本身添置一些上档次的新衣和鞋子吗?”

  她眨着一双湛蓝的大眼睛微笑着说:“和装扮我本身对比,我更乐意费钱为家人做一些工作。”许多人都以为美国人的亲情见识淡薄,家庭观念也不太强,可究竟上,美国人黑白常重视与家人的感情联结的。

  

  其后我发明,即即是收入有限、糊口节俭的中基层美国人,也不会积攒一笔钱用来给本身买大牌货,而是为家中添置、更新大件的用品。

  有一次,给我们家做牢靠小时工的露西跟我告假,说她给家里买了一台双开门的冰箱,我问她冰箱是什么牌子的,露西一脸自满地答道:“肯摩尔。”这个牌子的冰箱可不自制。

  “对付我来说,能让老公在放工后愉快地喝上冰镇啤酒,让下学的孩子们吃到适口的冰淇淋,这是天底下最幸福的事。”看着露西那俭朴敦朴的笑脸,我计算主意:过几天也给家人换一台超等好用的大冰箱。

  什么才是真正的幸福?有些人倾尽款子把大牌穿在身上,而美国人却用款子过本身想要的糊口,为家人和家庭谋福投契,哪个更有代价?你的谜底是什么?

  

  阅读原文

  阅读原文阅读

  

  加载中

    A+
发布日期:2016-05-03 09:18:41